Lula vence debate da Globo e sai fortalecido entre indecisos, aponta análise
Presidente supera Flávio Bolsonaro em três dos quatro blocos, recebe nota 7,8 de Antonio Lavareda e chega à reta final da eleição com avaliação favorável de seu desempenho
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) saiu em vantagem do último debate presidencial realizado pela TV Globo, na noite desta sexta-feira (23), segundo avaliação do cientista político Antonio Lavareda. O confronto com o senador Flávio Bolsonaro (PL), a dois dias do segundo turno das eleições, terminou com Lula à frente em três dos quatro blocos e com perspectivas favoráveis junto aos eleitores indecisos.
Na avaliação de Lavareda, presidente do Conselho Científico do Ipespe, Lula recebeu nota média de 7,8, contra 7,0 de Flávio Bolsonaro. O analista considerou que o petista conseguiu superar as dificuldades iniciais, ganhou segurança ao longo do programa e encerrou o debate em posição mais favorável que seu adversário.
“Lula venceu o debate por margem clara, embora não esmagadora”,
afirmou o cientista político.
O desempenho do presidente ganha importância em uma disputa marcada pelo equilíbrio. Pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (22) apontou empate entre os candidatos, com 50% dos votos válidos para cada um. Nesse cenário, qualquer mudança na preferência dos eleitores ainda indecisos pode influenciar o resultado da votação de domingo (25).
Lula cresce durante o debate e amplia vantagem no último bloco
Flávio Bolsonaro começou o confronto com pequena vantagem, recebendo nota 7,4 no primeiro bloco, contra 7,1 de Lula. A situação mudou a partir da segunda etapa, quando o presidente passou a apresentar realizações de seu governo e a relacionar sua trajetória pessoal às políticas sociais.
Segundo Lavareda, Lula encontrou seu melhor desempenho no quarto bloco, quando recebeu nota 8,4, enquanto Flávio ficou com 6,3.
O crescimento de Lula também ficou evidente na discussão sobre temas sociais. O presidente abordou políticas de renda, crédito, educação e regulamentação das apostas, ao mesmo tempo que questionou posições adotadas pelo adversário.
Um dos momentos destacados pelo analista ocorreu quando Flávio reconheceu um erro relacionado à votação sobre licença-maternidade. O senador também pediu desculpas após utilizar a expressão “nove dedos”, em referência ao acidente de trabalho que provocou a perda de um dedo da mão esquerda de Lula.
Caso Ana Clara colocou Flávio Bolsonaro na defensiva
O episódio considerado mais importante por Lavareda envolveu o caso Ana Clara, criança de cinco anos atingida por um disparo de arma de fogo.
Durante o debate, Lula questionou Flávio Bolsonaro sobre sua atuação na defesa de um policial acusado no caso. Segundo a análise, o senador demonstrou dificuldade para responder, errou o nome da mãe da criança e insistiu na defesa do policial.
Para Lavareda, o episódio fortaleceu a imagem de Lula ao permitir que o presidente combinasse experiência política com uma posição de defesa das vítimas da violência.
O cientista político também reconheceu que Flávio Bolsonaro apresentou maior preparo em comparação com o debate anterior, especialmente nas discussões sobre preços dos alimentos, endividamento das famílias, juros e segurança pública.
Entretanto, o uso repetido de frases de efeito, as informações consideradas imprecisas e a falta de detalhamento de propostas econômicas prejudicaram seu desempenho na reta final.
Metrópoles
Indecisos podem ser decisivos no domingo
A avaliação de Lavareda aponta que Lula terminou o debate com saldo político favorável, principalmente entre eleitores indecisos, mulheres e pessoas menos vinculadas ideologicamente a uma das candidaturas.
O cientista político considera que Flávio Bolsonaro preservou o apoio de sua base eleitoral, mas perdeu uma oportunidade de ampliar sua vantagem entre os eleitores que ainda não haviam definido o voto.
Essa interpretação, porém, não significa que o debate tenha provocado uma virada eleitoral. As notas atribuídas por Lavareda são avaliações qualitativas de desempenho, e não resultados de pesquisa de intenção de voto.
O confronto pode ter influência sobre uma parcela do eleitorado, mas o resultado dependerá também da participação dos eleitores e da capacidade de mobilização das duas campanhas nas últimas horas antes da votação.
Com o segundo turno marcado para este domingo (25), Lula e Flávio Bolsonaro chegam à decisão em um cenário de disputa apertada. O debate encerrou a série de confrontos televisivos com uma avaliação favorável ao presidente, segundo Lavareda, mas a definição caberá às urnas.
.png)
Comentários