Quando a obrigação corrompe - Consciência, dever e o risco moral das grandes causas

Ao iniciar a leitura do livro do Graham Greene , “O Fator Humano”, na abertura o autor reproduz uma citação de Joseph Conrad.

"Sei apenas que aquele que cria uma obrigação está perdido. O germe da corrupção entrou em sua alma."

- Joseph Conrad

Há uma ideia recorrente — e perigosamente sedutora — de que a criação de uma obrigação absoluta é, em si, um gesto moral elevado. Joseph Conrad, no entanto, caminha na direção oposta. Para ele, é justamente nesse ponto que a moral começa a se degradar.

Quando o indivíduo se impõe uma obrigação inquestionável, algo essencial se perde: a escuta da própria consciência. O dever deixa de ser um exercício ético e passa a funcionar como um escudo. Sob a proteção da “missão”, o sujeito já não avalia seus atos à luz do bem e do mal, mas apenas de sua eficácia em atingir um fim previamente sacralizado.

É nesse momento que o fim passa a justificar qualquer meio. A responsabilidade moral — que deveria ser sempre pessoal e intransferível — é deslocada para uma abstração: a causa, a ideologia, o projeto, a ordem. O indivíduo já não age; ele executa. Já não escolhe; ele cumpre. E, assim, o mal deixa de parecer mal — passa a parecer necessário.

Essa lógica atravessa a história com inquietante regularidade. Ela sustenta atrocidades cometidas em nome de ideologias redentoras, religiões absolutas, Estados supostamente infalíveis, ideias vagas de progresso e moralidades que se declaram superiores.

Sempre o mesmo roteiro: a suspensão da dúvida, o silenciamento da consciência e a terceirização da culpa.

É precisamente esse dilema que Graham Greene apresenta logo na abertura de O Fator Humano. O romance não começa com grandes discursos nem com heróis inflamados, mas com uma percepção incômoda: o verdadeiro conflito moral não está entre o bem e o mal declarados, mas entre a lealdade a sistemas e a fidelidade à própria consciência.

O “fator humano” do título não é um detalhe: é o elemento que rompe a lógica fria das obrigações automáticas. É a fragilidade, a dúvida, o afeto, o erro — tudo aquilo que sistemas rígidos tentam eliminar em nome da eficiência moral. Mas é justamente isso que nos impede de nos tornarmos meros instrumentos de causas que já não questionamos.

Conrad e Greene, cada um à sua maneira, nos alertam para o mesmo risco: quando a obrigação se torna absoluta, ela não eleva o homem — ela o corrompe. Porque onde não há escolha, não há ética. Onde não há responsabilidade pessoal, não há moral. E onde o mal se justifica como necessário, a humanidade já foi abandonada, ainda que o discurso continue elegante, racional ou bem-intencionado.

No fim, talvez a pergunta mais honesta não seja “a que causa você serve?”, mas sim: até que ponto você ainda escuta a própria consciência enquanto a serve?

A opinião dos colunistas não é propriamente a dos editores do RTN